Hizbullah davasında 22 müebbet istendi

Perşembe, 08 Mayıs 2008

DİYARBAKIR - Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davaya tutuklu sanıklardan 19’u katıldı. Duruşmada savcı 521 sayfalık mütalaasında, aralarında örgüt yöneticileri Edip Gümüş, Cemal Tutar ve Mehmet Sudan’ın da bulunduğu 22 sanık için “devletin anayasal düzenini yıkarak yerine şeriata dayalı düzen kurmaya teşebbüs” suçundan ağırlaştırılmış ömür boyu hapis talep etti. Ayrıca 5 sanık için örgüt üyeliğinden 5 ila 10 yıl arasında hapis, 2 sanık için de beraat istendi. Firarda olan sanık Ejder Arpa’nın dosyasının ayrılmasına, cezaevinde ölen Musa Özer hakkındaki davanın ise düşürülmesi istendi. Avukatlar savunma için ek süre talep etti. Mütalaada en çok suçlama Beykoz’daki hücrevenide sağ yaklanan Cemal Tutar’a yapıldı. Tutar, 105 eylemden sorumlu tutuldu. BÖLÜNME 1987’DE BAŞLADI Mütalaada, terör örgütü Hizbullah’ın yapılanması, eylem tarzları ve örgütü oluşturan “İlim” ve “Menzil” gruplarının amaçları detaylı bir şekilde yer aldı. Hizbullah’ı oluşturan “İlim” ve “Menzil” gruplarının amaçlarının, cebir ve şiddet kullanarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın öngördüğü düzeni ortadan kaldırarak yerine şer’i hükümlerle yönetilen bir “İslam Devleti” kurmak olduğu belirtilen mütalaada, “Terör örgütünün, mensuplarına verdiği talimatta, Türkiye Cumhuriyeti’nin yönetim biçiminin İslamiyete uygun olmadığı Türkiye’de ancak Hizbullah örgütünün İslami esaslara dayanan İran modeli bir rejim getirebileceği vurgulanmaktadır” denildi. 1987 yılına kadar dayanışma içerisinde faaliyet yürüten iki grup arasında o tarihten itibaren fikir ayrılıklarının başladığı belirtilen mütalaada, şu ifadelere yer verildi: “Grupları arasındaki ayrışma her ne kadar kişisel olup liderlik sorunundan kaynaklanmakta ise ileri sürülen nedenler uygulanacak strateji ile ilgilidir. Her iki grubun benimsediği ‘Tebliğ-Cemaat-Cihad’ stratejisi tartışmaya müsait bir ortam oluşturmaktadır. Zira bu aşamalardan birinden diğerine geçişte aşamanın tamamlanıp tamamlanmadığını belirlemek için belli bir kural bulunmamaktadır. Bu konudaki tartışma ‘İlim’ ve ‘Menzil’ grupları arasında yoğun bir şekilde yaşanmıştır. Hüseyin Velioğlu önderliğindeki ‘İlim’ grubu özellikle bölgede halka yönelik şiddet eylemlerini yaygınlaştıran PKK terör örgütünü hedef almak sureti ile bu örgüt mensuplarına yönelik olarak gerçekleştirecekleri eylemler ile bölge insanını yanlarına çekip tabanlarını genişletmeyi hedeflemiştir. Buna karşılık ‘Menzil’ grubunun ileri gelenleri, henüz silahlı faaliyet yürütecek alt yapıya sahip olmadıklarını ve tabana yönelik çalışmaların henüz olgunlaşmadığını ileri sürerek, kendilerinden daha güçlü ve silahlı bir örgüte yönelik eylemlere girişilmesinin örgütlerine büyük darbe vuracağını ve silahlı mücadeleye geçilemeyeceğini savunmuşlardır.” İRAN VE KÜRTÇÜLÜK AYRILIKLARI “İlim” ve “Menzil” grupları arasında İran modelinin benimsenmesi ve Kürtçülük konusunda da belirgin fikir ayrılıklarının görüldüğü anlatılan mütalaada, şöyle devam edildi: “1987 yılından itibaren belirginleşen bu fikir ayrılıklarını önlemek amacı ile ‘İlim’ ve ‘Menzil’ grupları arasında zaman zaman görüşme yapılmışsa da birleşme sağlanamamıştır. Bu dönemde keskinleşen fikir ayrılıkları bağlamında grup liderleri kendi bünyelerinde çalışmalarına yoğunluk kazandırmışlardır. İlim grubunun yapılanması ve eylem stratejisi göz önüne alındığında daha sistematik ve organik bir örgütlenmeye sahip olduğu görülmektedir. Sahip olduğu konumun ‘Menzil’ grubuna göre daha kuvvetli olduğunu düşünen ‘İlim’ grubu kendisini ‘Hizbullah’ adı ile lanse edip ‘Menzil’ grubunu tasfiye etme ve bölgedeki potansiyel tabanın merkezine oturma düşüncesi ile mensuplarına ‘İlim Grubu’ ifadesini kullanmayı yasaklamış ve bu nedenle kendilerini ‘Hizbullah’ olarak tanıtmaya özen göstermişlerdir.” HER BİLGİ ÖRGÜTE BİLDİRİLİYOR Mütalaada, terör örgütü Hizbullah’ın yürüttüğü istihbarat çalışmaları da yer aldı. Her örgüt mensubunun bir istihbarat ve kontrol elemanı olduğu anlatılan mütalaada, şöyle denildi: “Örgüt mensubu çevresinde gördüğü, duyduğu her şeyi örgüte yazmak ve bildirmek zorundadır. Ayrıca örgüt tarafından gelen talimatlar doğrultusunda çevresinde bildiği hırsız vs. kişileri, toplum düzenini bozacak şekilde hareket edenleri, PKK’lı olarak bilinenleri, güvenlik kuvvetleri ile ilgili olarak bildiklerini duyduklarını ve güvenlik kuvvetleri ile ilişkili olan şahısları, örgüt mensuplarını ve diğer radikal gruplar içerisinde yer alan şahıslarla ilgili bildiklerini detaylı olarak rapor etmek zorundadırlar. Örgüt içerisinde faaliyet gösterirken durumlarından şüphelenilen şahıslar MİT olarak adlandırılırlar. MİT’ler hakkında hazırlanan raporlar örgüte gönderilerek gelen talimatlara göre cezalandırılırlar.” MÜEBBET İSTENEN İSİMLER Mütalaanın son bölümünde tutuklu sanıklardan Edip Gümüş, Cemal Tutar, Fuat Balca, Mehmet Feysel Bozkuş, Abdulkerim Kaya, Mehmet Varol, Mustafa İpek, Mahmut Demir, Kemal Gülşen, Yunus Avcı, Sinan Yakut, Mehmet Ezme, Şeyhmus Kınay, İsmail Kınay, Yusuf Begiç, Abdulvahap Ekinci, Mehmet Veysi Özel, Rıfat Demir, Mehmet Beşir Acar, Mehmet Tahir Ak, Mehmet Sudan ve Mehmet Garip Özer’in “Türkiye Cumhuriyeti Devletinin mevcut anayasal düzenini silah zoruyla yıkarak, yerine şer’i esaslara dayalı İslam devleti kurmayı amaçlama” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmaları talep edildi. Sanıklar, Fahrettin Özdemir, Mehmet Nurettin Karabulut, Abdulkuddus Yersiz Gazi Kavan ve Ramazan Akyol’un da “Terör örgütü üyesi olmak” suçundan 10 yıla kadar hapsi istenen mütalaada, Fahrettin Duman ve Fehmi Gürsul’un da beraatı talep edildi. Sanıklardan, yaşamını yitiren Turan Arı ile ilgili davanın düşürülmesi istenilen mütalaada, hakkında gıyabi tutuklama kararı bulunan sanık Ejder Arpa ile ilgili dosyanın da dava dosyasından ayrı tutulması talep edildi. Duruşma, sanık avukatlarının mütalaaya karşı savunma hazırlamaları için ertelendi.

 

< Önceki		Sonraki >

ADnet Reklamları	Siz de reklam verin