|
'En başından kaybet-kaybet çatışmasıydı' |
|
Pazartesi, 11 Ağustos 2008 |
LONDRA - Genel kanı, Güney Osetyaya topyekün bir saldırı başlatarak Rusyaya meydan okuyan Gürcistan Cumhurbaşkanı Mihail Saakaşvilinin büyük bir yenilgiye uğradığı yönünde.Seçmenine Güney Osetya bölgesinde 2008 sonuna kadar kontrolü yeniden ele almayı vaad eden Saakaşvili, beklemediği bir sonuçla karşılaştığını Bu savaş bana geçmişin kötü tecrübelerini anımsattı. Uzun yıllardır böyle bir durumla karşılaşmamıştık. Bu hayal edebileceğiniz en sürreal dünya krizi sözleriyle itiraf ediyor.
Dünya basını da Amerika Birleşik Devletleri ve NATOdan umduğu desteği bulamayan Saakaşvilinin hesap hatası yaptığına dikkat çekiyor:
The Independent Tüm bu NATOYA alma vaadleri Gürcü maceracılığını cesaretlendirdi. Devlet Başkanı Saakaşviliyi, NATOnun kurucu üyelerinden biri gibi hareket edebileceğine inandırdı. O da buradan, herhangi bir zarar görmeden Rusyayı kışkırtabileceği sonucu çıkardı.
Kazan-Kazan teorisine atıfla Bu en başından beri Kaybet-Kaybet çatışmasıydı ifadesini kullanan İngiliz The Guardian Gazetesi de en büyük kaybedenin Saakaşvili olduğuna vurgu yapıyor: En büyük kaybeden ise Gürcistan Devlet Başkanı Mihail Saakaşvili. Rusyanın Güney Osetyayı geri almaya çalışmayacağını düşünüp kumar oynadı ve kaybetti. Gürcistanı birleştirmek temel hedefiydi. Ancak şimdi kazanmak bir yana daha fazla toprak yitirdi. Güney Osetyayı tamamen kaybetti. Abhazyadan bir askeri saldırıya da hedef olabilir. Rusya da bedel ödedi. Komşusunun egemenliğindeki bir bölgeyi işgal ederek, tüm bölgeyi tedirgin etti. Gürcistan tecrübesi, Avrupanın Rusyaya ilişkin görüşlerini de sertleştirdi.
|